martes, 18 de diciembre de 2007


LAS PROPINAS Y EL CONEJO

Mas cabreado que Ana Rosa Quintana en una conferencia sobre los errores informáticos, asi me sentia tras escuchar a Solbes, vicepresidente económico del gobierno, sobre la gran cantidad de propinas que dejan los españoles y la no interiorizacion del euro.
Me dije, este tio debe ser retrasado mental como mínimo, cosa que no seria rara ya que es un político y parece que ser político y subnormal en España es algo genético.

Dejar propina después de un buen servicio es una de las mas bellas costumbres que existen y que jamas se deberían perder, es mas, me parece de muy mal gusto no dejarla si nos han atendido bien.
Se me viene a la cabeza esa gran película de Tarantino "Reservoir dogs" en la que se hace una clara defensa sobre la justicia de dejar buenas propinas a las camareras que te atienden bien, en la película el personaje de señor rosa estaba en contra de dejar propina, era un maldito tacaño como nuestro político en cuestión, al final le hacen entrar en razón por supuesto, a nuestro querido político también habría que hacerle entrar en razon obligandole a ver esta película 180 veces a ver si cambia su opinión, si aun no cambia soy partidario de aplicarle una buena mano de ostias ayudado por los gremios de hostelería, taxistas, etc

Me cabrea profundamente que alguien justifique algo que va mal, la economía en este caso, poco menos que echándole la culpa a la gente porque deja mucha propina y no sabe interiorizar el euro, yo a este le interiorizaba el cerebro a la altura de la zona abdominal, total si no lo usa.
se debe pensar que la gente es tan imbécil como el y no sabe el dinero que gasta desde que cambiamos al euro.

Pero de repente Solbes dijo algo que me hizo cambiar mi opinión sobre el, dijo "debemos comer conejo esta navidad que es mas barato", entonces me dije, que lucido ha estado ahí este hombre, lo de la propina y el euro debió ser un mal lapsus, todos cometemos errores no debo ser tan implacable con este hombre, en lo del conejo hay que reconocer que sabe lo que dice y habla con fundamento pero no solo hay que comerlo en navidad, hay que comerlo todo el año que leches!!
comentando el tema este del conejo mucha gente me ha dicho " es verdad con lo rico que esta al ajillo" lo cual me deja estupefacto pero bueno hay que respetar todos los gustos sexuales.

lunes, 17 de diciembre de 2007


he modificado un poco el articulo de abajo para hacerlo aun mas acido, no quiero decepcionar con algo sin gracia.
la ironia,la burla y el sentido del humor son las mejores armas y las que mas molestan por eso me encanta utilizarlas, son mas efectivas que cualquier acto violento o de fuerza.

PERDIENDO EL TIEMPO


Hace tiempo que no escribo nada y quizás sea porque nada a enturbiado mi calma, mi estado natural es la tranquilidad pero a veces pasan cosas con las que simplemente no puedes y las cosas con las que yo no puedo son varias y muy diversas pero podríamos resumirlas en algo que me parece un verdadero cancer en los humanos y es la falta de inteligencia, no es lo mismo que la falta de cultura, esta ultima se puede curar mientras que la otra es mas difícil además que se puede ser culto y no inteligente, sinceramente me gusta rodearme de gente inteligente y con un mínimo nivel cultural y creo que puedo presumir de haber conseguido tener a mi alrededor a gente así.


¿a que viene todo este rollo? pues viene a raíz de un tema que salio hace poco en una conversacion que tuve sobre el machismo en el lenguaje que me dejo impresionado hasta que punto se puede llegar para defender lo indefendible haciendo una serie de proclamas que son el discurso de las feministas actuales, todo esto lo digo con mucha pena pues puedo presumir de nuevo de haberme rodeado a lo largo de mi vida de mujeres inteligentes, algunas que me daban mil vueltas y que además han sido una gran influencia para mi y que en algún momento se han considerado feministas y yo también claro, se trataba de un feminismo inteligente que profundiza en las cosas, en las injusticias, en los derechos fundamentales del ser humano y las desigualdades y que sobretodo sabían distinguir lo importante de lo que son simplemente juegos de artificio para que se hable de nosotras y beneficiemos a determinada ministra para haber si nos enchufa en su ministerio o partido político.
Ahora que lo pienso esas mujeres admirables a las que me refiero mas que feministas se las podria llamar modernas, claro que las feministas de ahora las llamarian putas porque son mas liberales de lo que ellas seran en su vida.
Para ver lo incoherente del feminismo actual no hay que ver mas que su cruzada contra la prostitucion, estas personas pretenden controlar la vida de las demas aunque no piensen como ellas poniendose en contra de la prostitucion voluntaria, pero ¿como se puede ser tan reaccionario? van de progres y luego adoptan una posicion propia de la derecha mas cavernaria y del opus dei, desde aqui propongo que hagan una visita al vaticano acompañados de Ana botella y Jose Maria aznar para que Benedicto XVI santifique sus propuestas en materia de prostitucion.
otra buena era cuando se ponian a favor de que hubiese un registro al que cualquiera pudiera acceder via internet para saber si en su zona reside algun ex-violador o ex-maltratador, cuando digo ex quiero decir gente que ha cumplido su condena por estos delitos, pero bueno ¿que concepto de democracia tiene esta gente? ¿donde queda el derecho a la intimidad? estas tias se pasan la constitucion española por el arco del triunfo, si tiene que haber un registro ese tiene que tenerlo la policia y ya esta, no cualquier anormal que le sobra el tiempo y se pone a mirar en internet.
Otra vez vemos una posicion propia de la ultraderecha, lo dicho incoherencia absoluta.
mi posicion en este sentido es clara, estoy a favor de aumentar las penas por estos delitos y el cumplimiento integro de las mismas , en algunos casos estaria a favor de la cadena perpetua pero nadie que no sea la justicia tiene derecho a inmiscuirse en la intimidad de alguien que ha cumplido su deuda con la sociedad.


Volvamos al tema del lenguaje machista, hace falta tener mucho tiempo libre para ponerse a discutir que se tenga que aplicar el genero femenino en cualquier situación lingüística (ej diputados y diputadas, profesores y profesoras, niños y niñas, etc) cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el objetivo de un idioma es decir lo máximo con la mayor economía de medios, es decir que si puedo decir una cosa con dos palabras para que voy a utilizar cuatro, seria estúpido y reiterativo, pero no las feministas actuales (afortunadamente una minoría muy minoría dentro de las mujeres) prefieren usar las cuatro, es decir que si por ejemplo llevamos los gatos al veterinario y tengo dos gatos y dos gatas debemos decir "voy a llevar a los gatos y las gatas al veterinario" en vez de " voy a llevar a los gatos al veterinario", esta gente tan falta de reflejos mentales deberían saber que el masculino neutro no excluye al femenino sino que engloba ambos, entonces carece de sentido usar el femenino puesto que ya esta incluido en el masculino, utilizaremos el femenino cuando queramos marcar una diferenciacion ( ej: hay mas alumnas que alumnos en la universidad) hay si que tiene sentido, la verdad que me siento como coco en barrio sésamo enseñando las diferencias entre arriba y abajo pero parece que debo hacerlo por lo que veo, entonces continuemos con este capitulo de la serie "el gato kilo enseña y entretiene"


por si no ha quedado claro pongamos unos cuantos ejemplos mas para los mas lentos ( véase que el adjetivo plural lentos incluye tanto el masculino como el femenino), bueno amiguitos haya van esos ejemplos.

según estas señoras en posesión de un intelecto digno de belén esteban y yola berrocal deberíamos decir "el gobierno subirá el sueldo a los funcionarios y funcionarias" en vez de "el gobierno subirá el sueldo a los funcionarios" o deberíamos decir "voy a llevar a los niños y niñas al colegio" en vez de "voy a llevar a los putos niños al colegio" (y es que llevar a los niños al colegio es una autentica putada)

otra cosa es que dijésemos "las niñas del colegio de las esclavas del santísimo demonio sacan mejores notas que los niños" ahí si amiguitos y amiguitas, ahí esta muy bien usado el genero femenino porque se utiliza para difenciar.


Usar el lenguaje como pretenden estas señoras seria absolutamente ridículo a la par que artificioso, además que la lengua no se cambia por real decreto sino con años y años de evolucion y ningún partido político puede cambiar eso.


ya tenemos bastante con aguantar la gilipollez supina de términos como "violencia de genero" en vez de el correcto "violencia contra las mujeres" o uno que me encanta que es "discriminación positiva", ¿pero como coño va a ser una discriminación positiva? ¿no se dan cuenta de que son términos que se contradicen? ¿pero a que animal analfabeto se le ha ocurrido semejante burrada? deberían tener la vergüenza de por lo menos cambiar el nombre como decía mi amiga lu***, otra amiga m**** se sorprendía de que hubiese mujeres que se tomasen todo este rollo del lenguaje en serio, finalmente mi amiga p*** me animo a que escribiera este texto diciendome "tienes que escribir un articulo que se cague la perra!!" bueno yo no se si se va a cagar la perra pero seguramente ayudare a muchas personas e incluso animales que han caído en un agujero negro lingüístico y en consecuencia sus vidas se ven arrastradas hacia el abismo mas infernal donde solo hay dolor y sufrimiento, no temáis amigos he vuelto para quedarme y ayudados a salir de ese pozo de ruina en el que os habéis metido.


buscando en internet me encuentro unas declaraciones victimistas a mas no poder de las que destaca esta frase de la directora del instituto andaluz de la mujer Soledad Ruiz "lo que hace la RAE es invisibilizar a las mujeres, en un lenguaje tan rico como el español que tiene masculino y femenino" lo que no decía la entrevista es que si estas declaraciones las había hecho antes o después de fumarse un porro.

Si la RAE invisibiliza a las mujeres lo que hace esta tiparraca es imbecilizarlas, en fin........


Mención aparte merecen esas opiniones que relacionan el que no se use los términos femeninos con la violencia contra las mujeres, eso es como decir que los juegos de roll incitan al asesinato o que los videojuegos son los causantes de la violencia en los colegios, te ríes por no llorar con estas cosas porque la verdad que dan ganas de llorar viendo gente con tan poca materia gris.


LLegados a un punto mas radical me parece injusto que a los animales se nos califique con los géneros humanos ya que nosotros somos diferentes y deberíamos tener una formula para el masculino y otra para el femenino que fueran distintas de las de los humanos y luego dependiendo de las especies habría variaciones entre el masculino y el femenino.

No es lo mismo un reptil que un ave por dios!


finalmente debo confesar que soy un enamorado de la inteligencia, me atrae muchisimo la gente que tiene la cabeza muy bien amueblada, que me aporta algo y el tener que asumir que este mundo esta muy escaso de estos seres me produce un gran dolor que solo puedo paliar en parte a base de sustancias nocivas para mi organismo pero que me evaden de este infierno intelectual que nos rodea.